用公款收買滿意度，典型的“弄虛作假、欺上瞞下”
■ 觀察家
妄想用收買民眾的方式得到好評(píng)，結(jié)果只能“連本帶利”一起還。
民眾滿意，是衡量政府工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。要讓民眾滿意，就要實(shí)干，靠成績(jī)說話，舍此無捷徑。但是，有些人非要“另辟蹊徑”。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，12月3日，安徽亳州渦陽縣市民反映，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門下發(fā)了一份全國(guó)、全省滿意度調(diào)查的通知，通知要求發(fā)動(dòng)村組干部引導(dǎo)調(diào)查民眾回答問題時(shí)明確回答“滿意”“安全”，一定不能用模棱兩可的語句或者負(fù)面評(píng)價(jià)。而圓滿回答問題的民眾憑錄音可得100元至300元，鎮(zhèn)街經(jīng)費(fèi)緊張的由縣委政法委解決。
消息一出，便引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議：這是什么“神操作”？這份下發(fā)給“各鎮(zhèn)、街道”的緊急通知，以明碼標(biāo)價(jià)的方式，動(dòng)員村組干部用公款收買民眾的“滿意”和“安全”，實(shí)則以金錢開路，封堵和過濾民意，是典型的弄虛作假、欺上瞞下行為，民眾怎能“滿意”。
按照這樣的操作方式，民眾是否真正感到“滿意”和“安全”并不重要，重要的是相關(guān)部門要民眾必須答復(fù)“滿意”和“安全”。滿意度調(diào)查一旦被動(dòng)了手腳，不僅失去了應(yīng)有的真實(shí)性和公信力，還會(huì)對(duì)那些踏實(shí)干事的部門和干部造成考核層面的不公平和不公正。
這份通知為何要慷國(guó)家之慨，收買“滿意”和“安全”，原因不言自明。只有相關(guān)部門平時(shí)工作不到位，政績(jī)不理想，對(duì)不起民眾的期望，也經(jīng)不起上級(jí)的檢驗(yàn)，才會(huì)試圖用公款來填補(bǔ)這份“欠賬”，是其心虛的直接表現(xiàn)。
事實(shí)上，經(jīng)手人員也知道此事見不得光，所以通知中特別“心虛”地提到，“切勿通過文字方式傳述上述工作部署，以免授人以柄、造成不良負(fù)面反應(yīng)”。但是，在輿論監(jiān)督無處不在、無時(shí)不在的今天，這個(gè)用公款收買民眾滿意度的行為實(shí)在是自作聰明，最終“造成不良負(fù)面反應(yīng)”也是必然的。
如果地方有關(guān)部門都帶頭弄虛作假，甚至以下發(fā)“通知”的方式進(jìn)行有組織的系統(tǒng)內(nèi)動(dòng)員，只能讓民眾對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的工作既不滿意也無安全感。
因此，現(xiàn)在亟須厘清的是，究竟有多少人參與了這次動(dòng)員？究竟為此調(diào)查動(dòng)用了多少公款？一些“經(jīng)費(fèi)緊張”的鎮(zhèn)街又是以什么名義得到“幫助”的？而這如果僅有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的單方面核查，很容易給人留下“自罰三杯”的印象。對(duì)此，上級(jí)有關(guān)部門不妨及時(shí)介入調(diào)查核實(shí)，并給出權(quán)威結(jié)論與公開處理意見。
而此次事件的曝光，也給各地各部門發(fā)出警示，工作就要踏踏實(shí)實(shí)，干在平時(shí)。平時(shí)不作為，臨時(shí)抱佛腳，妄想用收買民眾的方式得到好評(píng)，最終結(jié)果只能“連本帶利”一起還。
□沙元森(媒體人) 【編輯:岳川】
關(guān)鍵詞：
