浙江臺(tái)州一男子陳某去世后，銀行要求其家屬償還陳某生前的信用卡欠款58000元。由于雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某的女兒電話中要求“先讓銀行證明親屬關(guān)系，否則其他一切都免談”，隨即掛斷了電話。
法院判決：
銀行無(wú)法舉證，家屬無(wú)需還款
【資料圖】
銀行將陳某家屬起訴。經(jīng)浙江省仙居縣法院審理，駁回原告訴訟請(qǐng)求。據(jù)法院判決書，因銀行沒有舉證證明58000元用于夫妻共同生活，因此58000元不屬于夫妻共同債務(wù)，其家人無(wú)需歸還欠款。
2月25日，記者從該案件被告的訴訟代理人吳峰燚律師處獲悉，銀行沒有再上訴。
律師釋法：
夫妻共同債務(wù)如何界定
銀行起訴持卡人家屬，有何法律依據(jù)？夫妻共同債務(wù)應(yīng)如何界定？針對(duì)此事，記者咨詢了江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師。
根據(jù)《民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
藍(lán)天彬律師說(shuō)，男子去世欠了信用卡58000元，銀行可以起訴其妻子，但是有個(gè)舉證責(zé)任，要證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示。
藍(lán)天彬律師表示，由于銀行無(wú)法舉證，基于上述法律規(guī)定，法院認(rèn)為該欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，無(wú)需歸還。
媒體時(shí)評(píng)：
這個(gè)判決為何“大快人心”
當(dāng)事人要求銀行舉證證明58000元用于夫妻共同生活，銀行最終沒能舉證證明。這個(gè)新聞一報(bào)道，立馬引來(lái)一片喝彩，眾多網(wǎng)友甚至還有一種“揚(yáng)眉吐氣”般的快感。讓網(wǎng)友拍手稱快的是，當(dāng)事人用銀行慣用的“其道”而“治其身”，并穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地刺在了銀行的“軟肋”，而且是“一招致勝”。
畢竟這些年來(lái)，因?yàn)橐患堊C明，某些銀行把事情做得太過(guò)分了。
比如，前些年南京市有一儲(chǔ)戶家中的現(xiàn)金被老鼠咬了，去銀行要求兌換殘幣，卻被銀行告知無(wú)法確定這些殘幣是不是被老鼠咬了，要求其開老鼠咬錢的證明。一句話把這個(gè)儲(chǔ)戶驚出一身冷汗，因?yàn)榧依镫m然老鼠成災(zāi)，但也沒有哪一只老鼠會(huì)開證明呀！
另?yè)?jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，2015年夏初，南京莊先生的妻子去世，他去銀行準(zhǔn)備把妻子的定期存款取出來(lái)。盡管莊先生帶了身份證、戶口本、妻子的死亡證明、獨(dú)生子女證等等，銀行工作人員還是告訴他不能取。銀行認(rèn)為這筆存款是莊先生愛人的遺產(chǎn)，假如莊先生愛人有私生子找到銀行，要爭(zhēng)這筆遺產(chǎn)怎么辦？言下之意，莊先生還要開一張妻子沒有私生子的證明。這到底是要證明還是在侮辱人？
除此之外，更有一些諸如“我媽是我媽”“我爸是我爸”“我兒子是我兒子”的奇葩證明。此前，西安市一個(gè)年齡只有21周歲的男子想創(chuàng)業(yè)，需要向銀行貸款，但銀行卻要求他出具“單身證明”?；橐龅怯浱幍墓ぷ魅藛T表示，都沒有達(dá)到國(guó)家的法定結(jié)婚年齡，如果不是單身那不就違法了嗎？這樣的證明怎么開？
本來(lái)銀行與儲(chǔ)戶之間發(fā)生一點(diǎn)糾紛是很正常的，因?yàn)楣ぷ餍枰?，銀行要儲(chǔ)戶開具一些證明，只要合情、合理、合法，符合我們社會(huì)的公序良俗也無(wú)可非議。但有些證明，別說(shuō)讓人哭笑不得，甚至成了奇葩。
此次當(dāng)事人的勝訴，為何讓網(wǎng)友高呼“大快人心”？這才是值得相關(guān)部門思考和反省的。
關(guān)鍵詞： 夫妻共同債務(wù) 意思表示 大快人心
