央企也算得上是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱之一，在各個(gè)重要的領(lǐng)域承擔(dān)著自己的責(zé)任，也為我國(guó)的財(cái)政貢獻(xiàn)了力量。
而一直以來(lái)，我們國(guó)家的很多央企的總部駐扎地都是我國(guó)的政治中心北京這個(gè)城市。
【資料圖】
在發(fā)展初期這并不是什么問(wèn)題，但隨著時(shí)間的不斷變化，央企集聚的弊端也逐漸的開(kāi)始顯現(xiàn)。
會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的資源發(fā)生傾斜，對(duì)國(guó)家的均衡不利。
此外，也會(huì)對(duì)北京這個(gè)市場(chǎng)構(gòu)成相當(dāng)大的壓力。
于是，考慮到這些因素，國(guó)家決定要將央企從北京逐漸的向外疏散。
此前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)一批，而就在近期第二批央企也正式開(kāi)始著手離京的行動(dòng)。
第二批央企總部離京正式啟動(dòng)
前兩日在北京的常務(wù)會(huì)議上，著重的強(qiáng)調(diào)了關(guān)于上級(jí)關(guān)于疏解北京非首都功能“牛鼻子”的重要要求。
堅(jiān)決以國(guó)家的發(fā)展大局為基礎(chǔ)，正式開(kāi)啟第二批央企逐漸向雄安新區(qū)轉(zhuǎn)移。
其實(shí)在很早之前，上面就提到要對(duì)首都非核心功能進(jìn)行疏散的這點(diǎn)要求。
這些年北京其實(shí)一直在配合行動(dòng)，第一批的央企總部的遷移也早就展開(kāi)了。
但是前幾年的時(shí)候，突然爆發(fā)的全球大流行病，全國(guó)各行業(yè)的步伐都暫停，所以央企辦理北京的步伐也相對(duì)的較慢。
但隨著經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的重新恢復(fù)，國(guó)家此次的行為也暗示著，要對(duì)央企離京進(jìn)行提速。
從這次的會(huì)議內(nèi)容來(lái)看，已經(jīng)啟動(dòng)的第二批搬離北京的規(guī)模遠(yuǎn)比第一批要多得多。而且速度也會(huì)更加快速。
也充分說(shuō)明，上級(jí)在這方面并不是說(shuō)說(shuō)而已，而是要?jiǎng)诱娓窳恕?/strong>
為何要堅(jiān)持央企離京
那么，為何必須將這些央企撤出北京呢？
在建國(guó)初期的時(shí)候，北京作為一國(guó)之都，占據(jù)著資源優(yōu)勢(shì)。
所以那時(shí)候很多企業(yè)都選擇在北京發(fā)展，大家都默認(rèn)這里會(huì)比別的城市擁有更多的機(jī)會(huì)和前景。
此外，之所以稱(chēng)之為央企，是因?yàn)檫@些企業(yè)大多都是國(guó)資委控股的。
在北京設(shè)立公司，方便和上級(jí)進(jìn)行溝通，還能夠提高辦事的效率。
而經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，我們逐漸的發(fā)現(xiàn)了這么做是存在一定的問(wèn)題的。
首先是由于央企集中駐扎，承擔(dān)了很多壓力，包括交通、環(huán)境以及通脹的問(wèn)題等，而這些問(wèn)題實(shí)際上是會(huì)對(duì)北京的發(fā)展形成制約的。
北京需要考慮為這些央企提供巨大的資源和市場(chǎng)，這對(duì)北京而言，是非常大的壓力。
此外，關(guān)于北京未來(lái)的發(fā)展，北京是有計(jì)劃的。
北京希望能在2035年把北京變成一個(gè)能夠完全實(shí)現(xiàn)國(guó)際交流和科技創(chuàng)新等職能的中心城市。
而在這些綜合的因素之下，解決央企齊聚北京的這一歷史問(wèn)題也是時(shí)代發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。
這些央企會(huì)搬去哪里？
有的人可能會(huì)說(shuō)，這些央企都迅速的離開(kāi)北京，究竟是搬去哪里？
央企對(duì)一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、財(cái)政都具有很大的好處，其實(shí)想要接手這些央企總部的城市并不在少數(shù)。
他們也希望隨著這些企業(yè)的入駐，自己城市的影響力也能夠被提升，并且?guī)椭镜氐南掠纹髽I(yè)快速的發(fā)展。
但是央企的搬離實(shí)際上是國(guó)家總體的布局，所以一定程度上需要等待國(guó)家的安排。
此外，央企遷入的地方也必須考慮到企業(yè)的自身，否則反而會(huì)制約央企的發(fā)展。
就拿中國(guó)電子這個(gè)企業(yè)來(lái)講，他的總部是從北京向南轉(zhuǎn)移，落地深圳。
這也是由于其企業(yè)發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)在該地完成了很多布局，這不會(huì)對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。
而著名的三峽集團(tuán)的總部則選擇遷往武漢，這也是基于主營(yíng)業(yè)務(wù)考慮的。
三峽本來(lái)就是搞水電的，而武漢又是一個(gè)水電大省，這樣三峽也能占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。
而其余的企業(yè)選址的條件也一定和這些企業(yè)一樣，會(huì)優(yōu)先自身的發(fā)展，結(jié)合自己的需求選址。
而上海、廣州等這些城市或許都有可能接收很多央企。
除了這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的城市以外，雄安的可能性也很大。
此前，國(guó)資委曾在雄安新區(qū)召開(kāi)座談會(huì)的時(shí)候也強(qiáng)調(diào)，必須要推動(dòng)各種資源向雄安新區(qū)集中。
這無(wú)疑是在釋放一個(gè)信號(hào)、雄安新區(qū)可能將要成為很多央企總部的新家。
不過(guò)，除了目前為止，只有個(gè)別企業(yè)透露出來(lái)了將要搬往哪里去，其余的都需要等待之后上面的消息才能確定。
不過(guò)，不論去往何處，都是站在國(guó)家發(fā)展的大局觀賞做出的決定。
我們期待，這一政策推行后，未來(lái)北京和這些企業(yè)的變化。
關(guān)鍵詞：
