(資料圖片)
近日，一段題為《男子在太湖邊放生外來物種珍珠鱉》的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻顯示，一名男子從白色箱子中將一只背上有花紋的鱉倒出來，鱉很快爬入水中消失不見，周圍的人一片歡呼“放生嘍”。據(jù)專業(yè)人士介紹，從視頻的內(nèi)容基本可以判定，被放生的是珍珠鱉，而且一旦放生很難再把它抓回來。
放生本是一樁好事，但隨意放生卻危害多多，不合適的放生不僅會直接導致“殺生”，還可能會對當?shù)厣锒鄻有栽斐蓯毫佑绊懀茐纳鷳B(tài)平衡。令人遺憾的是，很多人并不清楚，常常出于“好心”辦了壞事：放生“清道夫”，放生毒蛇，放生鱷雀鱔……一次又一次人為制造了生態(tài)險情。更有甚者，看到民間放生活動有利可圖，還專門捕捉野生動物，販賣給景點、游客等做放生之用。據(jù)悉，除了線下買賣放生生物的市場異?；钴S，線上各類放生平臺也逐漸增多。
珍珠鱉原產(chǎn)于北美洲，學名佛羅里達鱉，又稱美國山瑞鱉，屬淡水喜溫鱉種，現(xiàn)已引進我國，并在多地開展養(yǎng)殖。中國水產(chǎn)學會外來水生生物科學防控專家團隊的科普材料顯示，不規(guī)范的放生是導致外來水生物種演變成外來入侵物種的重要因素之一，而珍珠鱉屬于不適宜開展增殖放流（放生）的水生生物物種。
放生的本意是保護野生動物和自然生態(tài)，但野蠻放生不僅有悖初衷，而且涉嫌違法。個人或組織未經(jīng)批準，無論是國家重點保護還是非重點保護的野生動物，擅自捕捉、買賣、放生都是違法違規(guī)的。野生動物保護法修訂草案明確提出：隨意放生野生動物，造成他人人身、財產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔法律責任。
去年，江蘇常州女子徐某為給親友祈福在當?shù)厮a(chǎn)批發(fā)市場劉某處購買了9.04萬元的鲇魚，隨后在當?shù)亻L蕩湖偷偷放生2.5萬斤鲇魚，結(jié)果出現(xiàn)大量死亡，導致漁政部門耗費10天才完成打撈。經(jīng)鑒定，這些鲇魚為革胡子鲇，系外來物種，具有較強的入侵能力，或嚴重危害長蕩湖水生態(tài)系統(tǒng)安全。檢察機關向法院提起民事公益訴訟，要求徐某、劉某二人賠償生態(tài)損失費用。
殷鑒不遠，“野蠻放生”何以屢禁不絕？一是相當一部分人的觀念還停留于過去，總覺得放生就是“行善”，沒有考慮到會帶來其他影響；二是很多放生行為具有隨機性，很難第一時間被察覺、制止，而且目前對違規(guī)放生者仍以教育勸導為主，違法成本較低。
應對放生亂象，需要雙管齊下：一是加強宣傳以扭轉(zhuǎn)部分放生者的觀念；二是相關部門對野蠻放生依法嚴肅懲處，以儆效尤。由于隨意放生等原因，加之珍珠鱉環(huán)境適應能力和繁殖力較強，在自然水體中可能占據(jù)本土鱉類的生態(tài)位，并捕食其他水生生物，對水域生態(tài)環(huán)境造成不利影響。目前，相關部門已經(jīng)派工作人員去現(xiàn)場調(diào)查情況，核實后將依法對涉事人員進行處罰。
據(jù)悉，我國是世界上遭受生物入侵危害和威脅最為嚴重的國家之一，每年造成的直接經(jīng)濟損失逾2000億元。專家建議，可以通過學習生物多樣性保護的知識，傳播正確的環(huán)保理念，在我們的生產(chǎn)、生活中開展鄰里生物多樣性保護。其實，減少對自然的破壞和侵擾，有時候比放生會更有利于生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展，而這同樣也可以達到善意的目的。
關鍵詞：
